“X”CMYK扩色域印刷浅析
XCMYK介绍
XCMYK是一个基于高质量单张胶印的新的扩展色域空间，它使用兼容于ISO 12647-2的CMYK四色油墨但印刷密度高于常规和非传统加网方式所获得。XCMYK可以无需ICC文件，使用任何经过正确调校过的胶印机就能获得，也可以用ICC的方法在等同或更大色域的其他印刷方式如喷墨印刷上模拟出来。
XCMYK是美国Idealliance广色域项目的一部分，它是GRACoL委员会在2015-2016年的15个月里经过26次印刷测试所得来的。测试国家或地区包含中国、香港、新加坡、马来西亚、巴基斯坦、加拿大和美国等。
早在2015年10月在香港举办的G7 5+颁奖礼上，GRACoL主席就介绍了扩展色域项目，那时暂命名为GRACoL plus(+)，当时测试正在进行中，笔者有幸参与并获奖G7 5+金牌专家。
XCMYK初衷
项目的初衷是越来越多的客户不满足于ISO传统的色彩空间，如GRACoL 2006，Fogra39等，觉得它不够鲜艳，表现力不够，而很多设备如HP indigo，UV大幅面喷绘等在某些地方都大于ISO标准色空间，因此大于标准色域空间的研究就显得非常有必要了，能否在传统胶印上以最简单的方式实现扩展色域成为一项非常有挑战性的课题。
XCMYK好处
如大家所知，胶印上实现扩展色域有多种方式，如采用非常规的广色域油墨，四色墨外添加绿、橙、紫等多色分色高保真印刷，调频网等特殊加网方式等都能在一定程度上增加色域。
而最简单的莫过于使用四色常规油墨并加高密度了，而XCMYK所采用的方式就是这样。
XCMYK扩色域方法的实现会有以下好处：
- 增强视觉效果：由于颜色更鲜艳，更能吸引买家注意；
- 提高包装价值：产品更具吸引力，价值自然更高；
- 减少专色使用：XCMYK可以替代部分专色实现相似或近似的效果；
当然，也都可以说广色域印刷方式都有上述优点，因此很多大中型企业才开发了适合自己的广色域印刷方式，如雅昌的“雅奕”，豪迈的“豪彩”等。
而相比传统的广色域印刷方式，XCMYK又有以下特别的优点：
- 操作简单：分色、修图、文件处理、出版等跟以往四色印刷一致；
- 成本低廉：四色普通油墨较广色域油墨成本更加低廉；
- 质量稳定：四色墨是各家油墨厂的看家本领，生产批量大，质量稳定；
XCMYK操作要点
纸张：
依据ISO 12647:2013标准，纸张Lab值：95，1，-4；纸张白度更高、挺度、吸墨性能更好，能实现更广的色域；
油墨：
传统四色油墨即可，当然更优质的墨能以低密度实现更广的色域，自然更好但不过分强求；
加网方式：
调频加网或其他小网点加网方式，如ESKO同心圆网等；
Lab印刷目标：
以下数据为XCMYK 2017官方给出的参考数据，实际中未必能达到，但又不必担心，因为该测试项目参加方的测试数据相差也较大，但最终结果看起来却是很相似的。
?印刷密度：
以下密度（T响应）仅供参考，以Lab为准，但笔者认为实际测试中可结合油墨反差，Lch等方式确定本厂的标准。
推荐的CMYK四色密度如下：
C： 1.85
M：1.85
Y： 1.2
K： 2.0
校准方法：
如很多人所担心的，密度印这么高，岂不是要糊网？岂不是没有层次了？这当然是需要单独进行色彩校准的，要做补偿曲线的。
该项目由美国GRACoL主导，自然是采用G7方法。那么补偿曲线是不是要拉得很低？笔者在2015年的高峰会上就提出过这个问题，然而实践出真知，实际测试显示，并不会拉得特别低，仅比常规密度大约低3个点。以下是广州日报实际的测试数据（相信有些人如获至宝，要保存应用了，由于实际印刷条件不同，曲线未必适用，请慎重操作）：
XCMYK测试结果
印刷测试校准过程其实跟G7校准是差不多的，第一次直线出版，依据以上方法确定密度；然后裁切P2P，测量，计算补偿曲线；加载补偿曲线出版；第二次印刷验证数据，比对数码稿，分析确认测试结果等。
来自MPS数据显示，XCMYK色域比GRACoL2013大46%，比Fogra 51大43%，而比CMYKOGV仅小了14%，比EPSON9900色域仅小2.4%。
从实物图上来看，XCMYK扩色域之后颜色饱和度更高，更加鲜艳诱人！
从我们测试的结果看（XCMYK为红线所示），相比GRACoL色域的确有不小的提升：
如果您觉得色域仍不满足，想来点更大的？
当然，我们还有选用广色域油墨或CMYKOVG多色分色高保真印刷可供选择，结果更加惊艳！见下图绿色框线图所示。
?XCMYK应用建议
XCMYK扩色域不是一个认证，也不是一个强制性标准。实际测试中，各个工厂依据自身的测试情况，如纸张、油墨、印刷机状况等，制定出本厂的标准，作为数码打印、印前分色制版等的依据，这样才能更符合实际，更能从容应对未来的生产。
